冰衡观点|冰衡研发制造培训：工程师能力提升,GDT培训,CQI培训,研发项目管理！-冰衡中国官网

INFORMATION热门资讯

冰衡 > 热门观点

已有472人查阅公共基准和基准系有什么不一样？

已知在ASME标准中，零件的图纸分别标注为A图和B图所示，实际零件如C图所示，假设两基准孔和被测孔都形状理想，且和基准A理想垂直，但是距离不一样，具体尺寸见C图。请问根据A图的位置度标注和B图的位置度标注（红圈部分），位置度测量的结果分别应该是多少？

点击阅读
已有2425人查阅终于搞清楚了！一面两销和一面两孔的浮动计算！

在做结构设计的时候，设计者往往会采用一面两销配上一面两孔，这是一种非常常见的定位结构，它能够有效限制零件的6个自由度。而为了追求更高的定位精度和更低的经济成本，一个圆孔（主定位部分）加上一个长腰孔（副定位部分），在现在的定位结构中更容易被工程师们采用，它也能有效限制零件的6个自由度

点击阅读
已有3339人查阅尺寸链公差分析｜线性尺寸链计算背后的数学逻辑

本期我们来探讨一下尺寸链计算。先来看一个题目，见图1，有两块板，分别为篮板和绿板，放在大理石平台上，每块板的高度已知，求两块板的高度差C0（不考虑形位公差）。

点击阅读
已有7492人查阅大半径小圆弧测量方法分析---冰衡咨询GD&T系列文章

大半径小圆弧，是一个永恒的测量问题，用什么样的方法测量最准确成为了业界争执不下的千年无解方程式。今天，我们将围绕以下几个问题展开研究，看看是否真的无解。

点击阅读
已有7656人查阅【干货】最佳拟合坐标系方法---冰衡咨询GD&T系列文章

该主题包含定义最佳拟合坐标系时可用的最佳拟合坐标系解决方案方法。最佳拟合坐标系可将测量点数据和标称点数据之间的偏差最小化。在坐标系中使用的特征需要其 THEO 字段中的正确值。

点击阅读
已有8839人查阅都是打工人，为啥欧标GPS会甩美标GD&T10个五道口--冰衡咨询GD&T系列文章

都是打工人，为啥欧标会甩美标10个五道口？昨晚，徐老师和姜超直播解释了美标GD&T和欧标GPS的重点区别以及容易导致的产品测量和功能的失效。我们兴趣不在于符号的差异，而在于哪些差异会导致产品检测和功能出问题

点击阅读
已有8661人查阅殊途同归-轮廓度#ASME Y14.5.1对轮廓度评定标准的变化#---冰衡咨询GD&T系列文章

本期主要聊一聊ASME Y14.5.1对轮廓度评定标准的变化，兜兜转转这么多年，最终还得向ISO看齐。其实原来的判定标准也没有错，只是在大多数情况下，看的不是过程而是结果，除非要做问题分析。下面就具体说一下，这一版的轮廓度判定原则增加了一个参数“g”，Growth Parameter，这里姑且翻译为：增长量。具体的英文说明，大家可以查阅标准的46～47页，我这里就不当搬运工了，什么都没有图示来的简

点击阅读
已有8087人查阅【知识】| 失之千里-最佳拟合 | 关于最佳拟合方式您必须要了解下面这几种！---冰衡咨询GD&T系

最佳拟合（Best Fit），把一系列点通过给定方式连接起来，使得到的结果逼近真实且最适用的方式，我认为就是最佳拟合。我们知道拟合数据的方式有很多种，但要达到最佳状态，并不是任意选择的。在尺寸测量与评价中，要想得到真实可靠的结果，对最佳拟合方式的理解和正确选择是非常关键的一步，今天跟大家聊的就是几种常见的最佳拟合方式，抛砖引玉，以作讨论。

点击阅读
已有8726人查阅位置度没有基准如何理解，真的需要高等教育---冰衡咨询GD&T系列文章

对大部分工程师而言，假如上过高等教育（底线是杭州师范）又凑巧学了点机械专业课，听到位置度没有基准会觉得很奇怪，因为，很多大学（有些原来叫大专）学到的关于位置度知识，基本都有基准，以至于到实际工作中一看到图纸上出现没有基准的位置度，感觉该位置度标注怪异，总觉得图纸标注有问题。当然偶尔也有见多识广的质量或技术老江湖，会对你的孤陋寡闻表达同情和鄙视，并高深莫测地解释为“互为基准”。徐老师一直想找出来“互

点击阅读
已有9235人查阅【挑战】一份及格率仅有20.5%的GD&T的考试答案和解析

近期冰衡咨询针对基准最大实体补偿的计算做了一次直播，吸引了1900+学员参与，为了考察学员的学习成果，我们在直播之后安排了一次针对性的考试，但是。。。。及格率仅为20.5%，是什么样的考试这么难呢？我们一起来看看解析吧，看看你能否及格。。。

点击阅读