- 时长
- 06:24
缺陷 vs 故障 vs 失效模式，三个词分不清，FMEA全白做！向老师DFMEA培训精华点总结
进入 FMEA 最关键的"失效分析"环节。先厘清三个易混淆的概念：失效模式（功能丧失的表现形式）、故障（正常概率事件，不一定需召回）、缺陷（设计或制造的系统性毛病，必须召回）。用汽车召回制度和香烟诉讼案生动说明三者的严重程度差异。最后用"杯子密封性测试"的案例引出失效模式的三个核心动作：识别（越细越好，穷举各种漏法）、整理（合并同类、舍弃无关）、定义（要不要写测试条件？答案后文揭晓）。片段在"先休息一下，再玩三个词"处自然收尾。#FMEA #DFMEA #冰衡咨询 #失效分析 #产品设计
- 时长
- 17:51
FMEA 表格到底怎么填？特性类型和特性名称别再搞混了！向老师DFMEA培训精华点总结
深入讲解功能矩阵中"叉"的由来——接口功能最终要落实到各部件的具体特性上（如开启力 → 杯身的螺纹直径和材质）。强调矩阵关系应该是功能对功能，而非仅功能对结构，随后回归 FMEA 表格填写实操：不同分析层级（水杯级 vs 杯身级 vs 顶盖级）对应的结构分析列填写规则；当分析到最底层零件时，下方填特性类型（尺寸/材料/外观/结构），具体特性名称则填到功能列；回顾「特性类型 vs 特性名称 vs 特性要求」三层体系。#FMEA #DFMEA #冰衡咨询 #失效分析 #产品设计
- 时长
- 13:21
接口失效到底算谁的？这可能是 FMEA 最容易搞错的地方！向老师DFMEA培训精华点总结
用"卖空调 vs 提供房间温度解决方案""卖密封件 vs 设计密封结构"两个经典类比，讲清分析对象的功能定位决定 FMEA 的失效模式完全不同——定位不同，功能写法就不同。接着详解接口的两种核心逻辑：外部接口（杯子与桌面）应演变为产品的制约条件/功能，属于 FMEA 分析前的动作，不是 FMEA 分析本身；内部接口的失效是系统级失效（归于上级产品）#FMEA #DFMEA #冰衡咨询 #失效分析 #产品设计
- 时长
- 13:34
FMEA 功能分配到底怎么做？5 页 PPT 串起完整逻辑！ | 向老师DFMEA培训精华点总结
FMEA 策划阶段最核心的工作——先建立产品级功能清单，保证功能充分完善；再构建纵向结构树和横向接口表达；然后通过功能矩阵表，将上层功能逐级分配给下层零部件和接口。重点讲解了"功能跟哪些部件有关"，完成了"每个部件具体有什么功能"的分配。引入强中弱相关标记法，特别强调强相关标记对于特性传递和特殊特性识别的价值。一个好的 FMEA 软件，功能矩阵表与结构树、功能树的交互是基本要求。#FMEA #DFMEA #冰衡咨询 #失效分析 #产品设计 #橡胶件 #机械设计
- 时长
- 13:58
同一个产品，按结构做FMEA还是按功能做？选错累死你！向老师DFMEA培训精华点总结
什么样的零件算"新产品"？核心判据：功能变了、结构变了、材料变了——三者有一个变化就是新产品，需重新做 FMEA；都没变则风险是原有的，可用基础 FMEA。接着引入 GJB 1391 的「约定层级」概念：越成熟的产品越少分析，越不成熟的越多分析，并犀利指出汽车行业审核与国军标之间的现实矛盾。最后通过步话机和 PCB/PCBA 案例，详解 结构导向 FMEA（新版 AIAG-VDA 要求先写结构树）与 功能导向 FMEA（带电子逻辑的产品更适合功能导向，否则"讲结构会把人整死"）的区别与适用场景。
- 时长
- 14:49
标准件、借用件、通用件，FMEA 到底谁来做？向老师DFMEA培训精华点一次讲透！
零件级要不要单独做 FMEA？看情况——如果零件定义的只是物理特性，就不用往下做；如果定义了功能特性（典型如曲轴、橡胶件），则必须继续分析。设计水平的高低，体现在能否讲清"功能分配"。后半段系统讲解四类零件的区别：标准件（国标/行标，只有选型责任，不存在标准件的 DFMEA）、借用件（谁借谁负责，应视为新设计同等对待）、通用件（由产品经理规划，系列化设计）、重用件 = 标准件 + 借用件 + 通用件。
#FMEA培训 #DFMEA培训 #冰衡咨询 #失效分析 #产品设计 #标准件
- 时长
- 10:28
FMEA 第一步就错？机械零件和橡胶件的物理特性根本不一样！DFMEA 培训里 90% 的人搞不懂！
设计 FMEA 的第一步就是定义物理特性，但机械零件的"尺寸、材料、外观、结构"到了橡胶件这儿全变了——配方成分、工艺路线、部分工艺参数，这些在散装材料设计中属于"设计的一部分"，不是工艺的一部分。
冰衡咨询 DFMEA培训 课程精华 ① | 物理特性深度解析
#FMEA #DFMEA #冰衡咨询 #失效分析 #产品设计 #橡胶件 #机械设计
- 时长
- 30:46
APQP落地难？向兴球老师30分钟讲透核心！ 别死磕手册了！这才是APQP的正确打开方式
还在为APQP文档繁琐、落地难而头疼？冰衡咨询向兴球老师线上分享精华流出！没有废话，全是实战干货，手把手教你把APQP从“填表工具”变成“项目护城河”。研发/质量人必看，点击收藏！
- 时长
- 07:40
冰衡咨询-向老师研发项目管理培训公开课精华点片段
- 时长
- 09:30
Michael老师美国科氏集团线上GD&T培训精彩剪辑视频
Michael老师美国科氏集团线上GD&T培训精彩剪辑视频
- 时长
- 01:33
项目管理实战技能训练营剪影
- 时长
- 08:48
GD&T测量 | 轮廓度评价结果总争议？核心方法解析！-图纸工程师必会技能！
来了解一下轮廓度是如何被评价的，你真的懂轮廓度怎么评的吗？评价原理深度解读！
- 时长
- 04:22
GD&T测量学员必懂技能|计算轮廓度的测量报告的时候为什么要乘以2？
轮廓度测量报告的计算为啥要乘以2？轮廓度的公差带是一个带宽，不能加直径符号！
- 时长
- 21:23
旧版到新版花了13年时间，刚刚发布的欧洲基准标准ISO5459:2024到底更新了啥？
这应该是欧洲ISO GPS标准最重要的标准之一。旧版到新版花了13年时间，刚刚发布的欧洲基准标准ISO5459:2024到底更新了啥？
- 时长
- 11:39
基准公差是否允许比被测要素公差更大？基准A的平面度公差标注这么大，那么会影响功能吗?
通过视频可以得出结论：1、基准要素可以有误差；2、基准没有误差，是完美的平面；3、基准是实际零件基准要素表面的最高接触面(拟合：最大偏差最小化)
- 时长
- 07:02
结构设计专栏：如何正确采用同轴度？这是一个容易犯错误的难题！设计工程师，为什么要慎用同轴度？
如何正确采用同轴度？这是一个容易犯错误的难题！设计工程师，为什么要慎用同轴度？
TOP
联系我们Contact Us
客户反馈Feedback
了解更多Subscribe
关注冰衡官方微信
