哪位前辈能够帮忙看一下,图中红框内标注的两种面轮廓度使用有无错误?他们的下格分别表示什么样的公差带?

发布于 2020-03-23 11:40:48

哪位前辈能够帮忙看一下,图中红框内标注的两种面轮廓度使用有无错误?他们的下格分别表示什么样的公差带?
微信图片_20200323113945.jpg

查看更多

关注者
0
被浏览
1.5k
20 个回答
YDLLu
YDLLu 2020-03-23

我想问的是:
1.复合轮廓度下格的基准只能限定公差带的方向,是不是就意味着不能在下格使用情况1中的U圈?情况1是否为错误标注?
2.情况2中为组合公差,下格的基准同样具有位置管控特性,是不是就意味着在组合公差下格中可以使用U圈,对目标特征沿基准A方向进行更精确的位置管控?
我猜想情况2中下格的公差带,是面轮廓度为沿理论正确位置向减肉方向偏移0.1与理论正确位置形成的等间距曲面空间带,并且下格公差带可以在上格控制的公差带内沿基准BC方向平动、沿基准A旋转。
但我不知道我理解的对不对?@走走停停

知足z
知足z 2020-03-23

第一行为什么要ABC?

YDLLu
YDLLu 2020-03-23

要完全控制一个空间面的轮廓度,不需要建立一个完全确定的坐标系吗?
我是初学者,有什么不对的地方还请前辈指正。@知足z

知足z
知足z 2020-03-23

这图纸目的是控制槽的底面不是吗?BC能控制这个底面的位置吗?
冗余自由度,不需控制
情况一有情可原,情况二,有点业余!

YDLLu
YDLLu 2020-03-23

面轮廓度标注的目标元素是整个阴影区域。

走走停停
走走停停 2020-03-23

如果没有B和C,曲面的边界如何控制位置。

知足z
知足z 2020-03-23

哦,要是整个阴影区可以

YDLLu
YDLLu 2020-03-23

其实我想表达的效果是底面要求精度比较高,侧面要求精度比较低,但是整个阴影区域全都要管控。
这个东西可以当成主板散热器,里面的凹槽是给大功率电子元器件单独散热用的,但是电子元器件有高有低,有大有小,且数量较多。
所以底面精度比较高, 需要和对应的器件间隙配合,并且间隙越小越好。
侧面间隙比较大,只要不干涉就好。

江东颠生
江东颠生 2020-03-23

@YDLLu 如果面轮廓度是控制整个槽面,底面带四周侧壁的话,两个情况都可以,U圈是管控带偏移量的形状和大小,和复合轮廓度第二行管控方向不矛盾;
如果只管控一个底面的话,第二个对,第一种U圈无意义

jeffrey
jeffrey 2020-03-23

@YDLLu 我认为的你理解是对的,情况2第一行控制相对于ABC的位置,第二行加严对A的位置,即从理论位置往减肉方向走0.1的公差带可以在面A内旋转,沿着BC平动,只要能把整个曲面实测点包进去即算合格。

YDLLu
YDLLu 2020-03-23

前辈,请问标注情况2,能否满足对上述散热器与主板装配效果实际的需求?
是否有更好的标注方法?@江东颠生 @jeffrey @知足z @走走停停

江东颠生
江东颠生 2020-03-23

麻烦先澄清一下,被控特征是只是底面,还是底面➕四壁

YDLLu
YDLLu 2020-03-23

整个阴影区域,且阴影区域数量2个以上。

江东颠生
江东颠生 2020-03-23

那第二种情况是可以满足你说的设计意图,但是同时加严了对四壁的要求。建议第二行拆出来,单独管控底面

YDLLu
YDLLu 2020-03-23

有道理,受教了,谢谢!

Michael Xu
Michael Xu GD&T和GPS专家 2020-03-23

@YDLLu @江东颠生 非常棒
稍微补充几句
微信图片_20200323120922.jpg
这两个标注都允许,没有区别!
微信图片_20200323120940.jpg
关于第二行的作用,我完全同意@江东颠生 的意见
这里关键点就是:被测要素对基准A是一个方向约束关系;
无论是分开还是合起来;

YDLLu
YDLLu 2020-03-23

收到,感谢各位大神的解答,非常感谢!

撰写答案

请登录后再发布答案,点击登录

发布
问题

分享
好友

手机
浏览

扫码手机浏览