@沈忠诚老师 沈老师,想请教一个问题,有个问题想请教一下,CQI-9中对于渗碳热处理过程中的氧探头控制器定期校准是硬性要求,还是推荐指南? 如果是硬性规定, 是否可以用定期定碳的结果来验证该氧探头控制器的好坏呢?目前工厂对于这一条有异议,认为工厂内部已经每个月进行了定碳分析,也间接验证氧探头控制器是ok的, 是否就可以不用定义校准氧探头控制器了?
查看更多
@kraig 除了定碳分析,还有项目,如氧探头温度校准、内阻、灵敏度等,看看氧探头的说明书!
是氧探头,还是氧探头控制器?
CQI-9是有要求定期检查的,也不是非要强行去做。但也要看客户有没有提出对氧探头的管理要求。如果没有提出明确的要求,用定碳片定期验证一下也是可以的;如果客户有要求,氧探头可能得送到计量院去校准了。花钱太多;
CQI-9 3.2中是要求定期“ Calibrated", 是氧探头控制器,不是氧探头本身;
新版比老版要求更高了,不限于氧探头控制器.对氧探头控制器可做多点或单点校准.
所以目前工厂用月度定碳的结果来作为氧碳头控制器的校准证据因该是满足标准要求的;
@kraig 看看单点、多点校准的定义,新版还提出了补偿要求;
定碳片确认的是整个碳控系统的稳定性(包括控制器和氧探头),氧探头控制器(既常称为欧陆表)是要每半年进行一次计量!
现在工厂就是想用定碳片的结果来反推他们的氧探头控制器在范围内,不需要额外校准
这个不合理,举个例子:如果定碳结果有差别,可以通过碳控仪进行补偿修正,但是补偿修正次数和范围是有要求的,而且补偿修正的前提是:碳控仪是OK的!
与测试仪表输出要有可比性;
多谢沈老师的解答,具体要怎么提现可比性呢?
看看多点、单点校准的定义,书上还有图示;碳势对碳势、毫伏值(温度)对毫伏值(温度)!
好的,多谢各位大师的解答!
发布 问题
分享 好友
手机 浏览
回到 顶部